说说你们觉得小说存txt相较于数据库的好处吧，我统一答复

dark32 · 发表于 2020-6-9 16:37:51

因为存硬盘对大部分小白和mjj来说更方便。
小白和mjj要的是什么？就是操作简单易懂，最好是图形化界面。

如果是存硬盘，数据迁移方法多的是，scp，rsync，甚至最笨的ftp或sftp下载到本地再上传远程服务器。
而数据库备份，对于大部分人来说要么是phpMyAdmin 或者其他sql客户端导出sql再导入，要么是宝塔面板这种把数据库打包成一个文件，这就产生两个问题：1.在线导出这种对应这么大数据量就是一个灾难，2.生产打包文件这种需要双倍的存储空间。
至于mysql的原始data备份，再到新的机器上部署服务，改配置，起停服务，数据重新导入，对很多小白来说门槛非常高，也非常容易出错，甚至一个简单的文件权限问题就可能导致数据导入失败，对大部分用户来说太难了。

当然存硬盘也有些坏处，不过这个mjj不太关心就不多说了。

yrj · 发表于 2020-6-9 16:46:05

dark32 发表于 2020-6-9 16:37
因为存硬盘对大部分小白和mjj来说更方便。
小白和mjj要的是什么？就是操作简单易懂，最好是图形化界面。

哈哈大佬分析的不错，能说说存硬盘的坏处嘛

klarns · 发表于 2020-6-9 17:12:44

我500GB了

dark32 · 发表于 2020-6-9 17:22:29

yrj 发表于 2020-6-9 16:46
哈哈大佬分析的不错，能说说存硬盘的坏处嘛

最大的问题就是linux文件系统存储海量的小文件效率很低。
如果只是随便玩玩，存个几百本小说，一两个G问题不大，
如果有mjj有松鼠症，存了500G的小说，这个就比较麻烦，一个章节5-10K左右，推算一下章节大概有五千万到一亿个小文件，这么多文件会导致存储的读取效率大大降低。
linux下是使用inode记录文件信息，相当于文件的目录索引，每个文件都要有inode记录信息，如果有1亿个小文件，光inode目录信息就有十几个G，这就相当于给你一本书，光目录就有几千页，让你从书中找内容，你觉得能找的很快吗？
当然linux对inode目录做了特殊优化，查找速度比你从几千页目录里找内容要快很多，但是效率还是会下降的，特别是多个用户同时访问并发时，读取效率还是个问题。
所以各大厂商针对这种情况都有自己的fs，专卖存储这些小而海量的文件。

yrj · 发表于 2020-6-9 18:32:59

dark32 发表于 2020-6-9 17:22
最大的问题就是linux文件系统存储海量的小文件效率 ...

感谢大佬解答，学习到了。

88232128 · 发表于 2020-6-9 18:59:01

都别说了，mongodb这种nosql最好，存文件是什么馊主意，mongidb他不香吗？还有比内存更快的吗？最好的就是mongodb+静态化或者伪静态加cdn，这种简单的网站结构像这样设计基本不存在啥瓶颈了，多少人在线都嗖嗖的

root · 发表于 2020-6-9 19:23:37

201206030 发表于 2020-6-9 12:53
下面有说明，我一直有点不明百的是，txt存储和数据库存储都是在硬盘上面，本质上面是没区别的吧，数据库 ...

一天上100个站数据怎么搞呢

锦安 · 发表于 2020-6-9 22:46:53

yrj 发表于 2020-6-9 16:46
哈哈大佬分析的不错，能说说存硬盘的坏处嘛

性能比存数据库查不少

linux检索海量小文件很费劲.

O₂ · 发表于 2020-6-9 22:56:39

数据库不方便嘛

loony · 发表于 2020-6-9 22:58:33

成熟方案，如起点这些都是存txt 因为存数据库的话会导致数据库特别大后期维护成本高～存txt的话如起点用js调用的话可以用CDN这些加速～

		自动登录	找回密码
密码			注册