不同网络和协议看油管的带宽差异

whiler · 发表于 2022-2-16 21:44:16

本帖最后由 whiler 于 2022-2-16 21:50 编辑

先说结论：IPv4 + HTTP/1.1 最快。
偶然发现，用不同的网络和协议看油管有显著的差异，趁今晚（2022-02-16）晚高峰（21:25）测试了一下，不同网络和协议看油管的带宽差异：

分享给大家，测试结果仅供参考。

岁月去堂堂 · 发表于 2022-2-17 00:12:27

感谢6686大佬发表于 2022-2-16 21:54
为什么总有mjj说quic的udo协议快。。。。难道不是所有ISP都QOS这种Udp协议？

实际上用起来修改过的QUIC真的很快

lisa1937 · 发表于 2022-2-16 23:01:59

UDP那个QOS其实都算斯文了，真实可以说，不是QOS而是直接丢包

tsdog · 发表于 2022-2-16 22:38:07

quic用来上网代理还是不大行的建站传输点小数据还是可以的，用来上网代理效果不如tcp的

htazq · 发表于 2022-2-16 21:59:30

这就是专业吗

tempok · 发表于 2022-2-16 21:56:07

SS，vless，vmess 这三者有没有测试比较？

woputby · 发表于 2022-2-16 21:56:01

不是gia线路最快吗

G.K.D · 发表于 2022-2-16 21:55:55

如果没有 UDP QOS 的话，那么理论上 HTTP/3 会更快，但显然不可能~

感谢6686大佬 · 发表于 2022-2-16 21:55:50

楼主晚上11点再测一下，有惊喜。真正晚高峰最慢时候在11点

感谢6686大佬 · 发表于 2022-2-16 21:54:49

zc_cz 发表于 2022-2-16 21:51
http/3就是基于udp的quic，udp被ISP的qos安排的明明白白的，根本不需要测了。。

为什么总有mjj说quic的udo协议快。。。。难道不是所有ISP都QOS这种Udp协议？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[经验] 不同网络和协议看油管的带宽差异