全球主机交流论坛

标题: X,84东部走PCCW了 [打印本页]

作者: cnx    时间: 2010-12-11 18:54
标题: X,84东部走PCCW了
  1. C:\DOCUME~1\A>tracert server.icn.name

  2. Tracing route to server.icn.name [184.82.9.162]
  3. over a maximum of 30 hops:

  4.   3    43 ms    46 ms    42 ms  58.51.143.33
  5.   4    47 ms    40 ms    41 ms  58.51.98.37
  6.   5    58 ms    54 ms    54 ms  202.97.45.69
  7.   6    54 ms    53 ms    54 ms  202.97.33.194
  8.   7    55 ms    54 ms    56 ms  202.97.60.146
  9.   8   221 ms   222 ms   221 ms  202.97.49.110
  10.   9   199 ms   198 ms   199 ms  202.97.50.54
  11. 10   215 ms   212 ms   209 ms  ge9-9.br02.sjo01.pccwbtn.net [63.218.7.17]
  12. 11   302 ms   302 ms   303 ms  vl0019.gwy02.sctn01.hostnoc.net [63.218.31.42]
  13. 12   304 ms   303 ms   303 ms  xe1-02.agg04.sctn01.hostnoc.net [96.9.191.14]
  14. 13   303 ms   303 ms   304 ms  ec0-61.bf2803.sctn01.hostnoc.net [96.9.184.61]
  15. 14   309 ms   306 ms   308 ms  vserver171.hostnoc.net [64.120.201.58]
  16. 15   280 ms   280 ms   282 ms  server.icn.name [184.82.9.162]

  17. Trace complete.

  18. C:\DOCUME~1\A>
复制代码

作者: smiler    时间: 2010-12-11 18:55
期待直连
不过看来已经有改善了

联通用户依然杯具的路过……

[ 本帖最后由 smiler 于 2010-12-11 18:56 编辑 ]
作者: 信仰    时间: 2010-12-11 18:56

作者: 马甲    时间: 2010-12-11 18:57
    网通不活了
作者: Poison    时间: 2010-12-11 18:57

作者: cnx    时间: 2010-12-11 18:57
西部不走GBLX了。
作者: 菠萝    时间: 2010-12-11 18:59
联通走的还是cogentco
作者: ineme    时间: 2010-12-11 19:16
84 就是悲剧,不考虑中国
作者: hotsnow    时间: 2010-12-12 00:23
联通东岸还是 cogent...
作者: 信仰    时间: 2010-12-12 01:18
联通东岸还是 cogent...
作者: wen    时间: 2010-12-12 02:27
1    12 ms    13 ms    13 ms  h254.s98.ts.hinet.net [168.95.98.254]
  2    74 ms    12 ms    12 ms  CHCH-3301.hinet.net [168.95.156.42]
  3    12 ms    12 ms    12 ms  CHCH-3112.hinet.net [220.128.19.138]
  4    22 ms    22 ms    21 ms  TPDT-3012.hinet.net [220.128.4.110]
  5    22 ms    21 ms    21 ms  SKC1-3012.hinet.net [220.128.2.5]
  6    20 ms    20 ms    21 ms  r4031-c1.sk.hinet.net [220.128.25.253]
  7   160 ms   160 ms   160 ms  r02-la.us.hinet.net [211.22.225.173]
  8   163 ms   163 ms   163 ms  202-39-93-25.HINET-IP.hinet.net [202.39.93.25]
  9   224 ms   224 ms   224 ms  pa-c12r2.USA-PAIX.router.hinet.net [202.39.83.185]
10   224 ms   224 ms   224 ms  202-39-83-177.HINET-IP.hinet.net [202.39.83.177]
11   230 ms   230 ms   232 ms  vl0015.gwy03.sctn01.hostnoc.net [198.32.160.221]
12   230 ms   230 ms   230 ms  xe1-03.agg04.sctn01.hostnoc.net [64.120.243.38]
13   239 ms   231 ms   249 ms  ec0-61.bf2803.sctn01.hostnoc.net [96.9.184.61]
14   231 ms   230 ms   231 ms  vserver171.hostnoc.net [64.120.201.58]
15   231 ms   232 ms   231 ms  server.icn.name [184.82.9.162]

在上限 30 個躍點上
追蹤 ca.icn.name [184.82.239.2] 的路由:

  1    12 ms    12 ms    12 ms  h254.s98.ts.hinet.net [168.95.98.254]
  2    12 ms    12 ms    12 ms  CHCH-3301.hinet.net [168.95.156.42]
  3    12 ms    13 ms    12 ms  CHCH-3111.hinet.net [220.128.18.142]
  4    16 ms    16 ms    16 ms  TPDT-3011.hinet.net [220.128.1.14]
  5    15 ms    16 ms    18 ms  r4003-s2.tp.hinet.net [220.128.1.121]
  6    18 ms    22 ms    16 ms  r4001-s2.tp.hinet.net [220.128.3.78]
  7   140 ms   140 ms   140 ms  r01-pa.us.hinet.net [211.72.108.225]
  8   142 ms   141 ms   164 ms  r02-pa.us.hinet.net [202.39.83.9]
  9   147 ms   162 ms   159 ms  r12-la.us.hinet.net [202.39.83.233]
10   148 ms   148 ms   147 ms  pos5-3.cr01.lax04.pccwbtn.net [63.218.51.65]
11   228 ms   221 ms   222 ms  vl0019.gwy02.sctn01.hostnoc.net [63.218.31.42]
12   227 ms   227 ms   227 ms  xe2-01.gwy01.laca01.hostnoc.net [96.9.191.74]
13   232 ms   232 ms   232 ms  ec0-64.1a0401.laca01.hostnoc.net [64.120.243.58]
14   232 ms   231 ms   232 ms  vserver3000.laca01.hostnoc.net [184.82.225.2]
15   246 ms   246 ms   247 ms  ca.icn.name [184.82.239.2]

這是在說明東岸跟西岸速度差不多嗎
作者: cnx    时间: 2010-12-12 08:07
标题: 回复 11# 的帖子
对你来说是差不多,
对我们来说还是有区别的。
作者: 小新    时间: 2010-12-12 14:43
之前是pccw绕xo现在不绕了? 幸好我在东岸




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://mjj.022333.xyz/) Powered by Discuz! X3.4