全球主机交流论坛

标题: whois保护真的存在? [打印本页]

作者: 咯拉无米    时间: 2010-8-21 08:40
标题: whois保护真的存在?
昨天帮位同学弄SSL证书,结果失败而告终。
就是因为系统把他的whois保护的邮箱当成了域名所有人邮箱
一直以来我以为whois保护就是什么都whois不到,没想到却是whois到了一个奇怪的邮箱信息
这是不是意味着whois保护其实就是商家修改了域名所有人的信息而已?
域名whois邮箱是许多后缀域名所有权的唯一凭据,
whois保护不是保护的域名,是让客户的域名所有权变成商家所有的一个过程
作者: 咯拉无米    时间: 2010-8-21 08:42
花钱来whois保护其实就是把自己卖了还帮着人家数钱
作者: qiqi13245    时间: 2010-8-21 08:44
悲剧了
作者: won.cc    时间: 2010-8-21 08:46
标题: 回复 2# 的帖子
... 只用免费的whois...
作者: wske    时间: 2010-8-21 08:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmxp    时间: 2010-8-21 08:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wske    时间: 2010-8-21 08:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: won.cc    时间: 2010-8-21 08:50
原帖由 wske 于 2010-8-21 08:49 发表
而且邮件发送到whois保护的邮箱,会自动转发到域名所有人邮箱


并不是所有的whois保护都会自动转发。
作者: wske    时间: 2010-8-21 08:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 咯拉无米    时间: 2010-8-21 09:02
标题: 回复 6# 的帖子
望指点
我还没用过whois保护那么先进的东西
我只知道要是如果有人可以改变我的whois邮箱,他就可以拿走我的许多后缀的域名
作者: mmxp    时间: 2010-8-21 09:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Host.HowPick    时间: 2010-8-21 09:14
实际就是墙掉了你的真实信息,但是还可以通过whois的邮箱转发功能联系到你。 就是这样吧。
作者: mmxp    时间: 2010-8-21 09:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: vaman    时间: 2010-8-21 09:42
是可以联系到的 我以前用过name的
作者: 咯拉无米    时间: 2010-8-21 10:07
标题: 回复 11# 的帖子
whois只要不是自己的就存在隐患了
我没觉得我在误导人,我不是什么专家教授开博文,发牢骚而已
我注册的域名一般都是官方管理机构,比如hkdnr,他们并没有任何whois保护的功能
可见whois保护并不是官方机构推出的功能,而其商家的自己的,其安全与否取决于商家的素质,良心等
作者: wske    时间: 2010-8-21 10:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mmxp    时间: 2010-8-21 10:37
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: palina    时间: 2010-8-21 10:46
用国外的服务建议先看好协议弄明白怎么回事。
作者: yang    时间: 2010-8-21 10:49
我记得whois保护是域名组织允许的,理论上填写虚假信息是存在一定问题的,而使用WHOIS保护相当于合法的虚假信息而不会被域名组织以资料不真实的名义处理掉。

以前用过WHOIS保护,现在直接找个真实的地址(但不是自己的),Google Voice电话号码,邮箱用新申请的Gmail做转发,基本跟WHOIS保护一样的功能了,电话能找到人,EMAIL能接收,就是收律师信的时候邮件寄到别人家里去了。
作者: 咯拉无米    时间: 2010-8-21 10:55
标题: 回复 17# 的帖子
既然你一定和我争我也没办法
我没常识是吧
请问为何偏偏是商家有这种功能而不域名管理机构有?
为何我的客户没有通过SSL 颁发机构的域名所有权认证?
作者: mmxp    时间: 2010-8-21 11:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: gdtv    时间: 2010-8-21 11:17
原帖由 wske 于 2010-8-21 08:49 发表
而且邮件发送到whois保护的邮箱,会自动转发到域名所有人邮箱

QQ邮箱不能发邮件到name.com的保护邮箱,所以如果有人想买你的域名,用qq邮箱给你发购买信,就收不到了
不过,成功人士一般不会用QQ邮箱吧
作者: mmxp    时间: 2010-8-21 11:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 咯拉无米    时间: 2010-8-21 11:24
标题: 回复 22# 的帖子
询问的标题代表具有争议性,而其说明了我的内容会和普遍认识的whois保护会存在差异!
我内容对whois保护的否定只是我个人的看法
标题的?号就是为了让更多人对楼主观点的补充或者是辩驳,最后变成一个最近事实真理的答案,这就是论坛的意义,也是我为何不用句号而用问号的原因!
为何某些人会一直多次以"误导"“缺乏常识”等攻击性词语回击我的观点,不知用心何在
作者: wske    时间: 2010-8-21 11:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sadly    时间: 2010-8-21 11:32
可以减少垃圾邮件滴。
作者: 电工    时间: 2010-8-21 11:39
楼主没弄清楚whois保护的意思。
作者: 咯拉无米    时间: 2010-8-21 11:41
标题: 回复 27# 的帖子
的确,但是Google apps会对英国一些ip sendmail 误报
作者: pcboy128    时间: 2010-8-21 11:43
标题: 回复 29# 的帖子
咯拉 你的hk2有没有支付宝付款   没财付通... 在QQ上Q你没反应..
作者: mmxp    时间: 2010-8-21 11:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cicilee    时间: 2010-8-21 12:26
看了头篇就觉得很晕,楼主这样的元老怎么会没这样的常识呢,,
作者: cicilee    时间: 2010-8-21 12:27
呃,应该术业有专攻吧
作者: 咯拉无米    时间: 2010-8-21 12:33
标题: 回复 31# 的帖子
我的居心"花钱来whois保护其实就是把自己卖了还帮着人家数钱"在于证明按照最悲观的观点来看待事情的最后结果
我没有把语言的矛头指向任何个人进行攻击
不如有些同学屡次“逻辑”“常识”来一语代替事情发展经过,反复利用攻击性语言对别人人身攻击
作者: cnx    时间: 2010-8-21 12:37
我觉得这个问题根本就不是问题。
就如你买了虚拟主机,主机商是不是会查看你的文件一样。
你的域名是由注册商一手控制的,是否安全完全取决于注册商,至于管理邮箱到底是你的,还是注册商的,那完全没必要讨论。
作者: mmxp    时间: 2010-8-21 12:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 小新    时间: 2010-8-21 13:15
Directi平台的Whois保护会在Whois提示
Administrative Contact:
    PrivacyProtect.org
    Domain Admin        ([email protected])
    P.O. Box 97
    Note - All Postal Mails Rejected, visit Privacyprotect.org
    Moergestel
    null,5066 ZH
    NL
    Tel. +45.36946676

你认为不安全你完全可以关闭,反正不少人喜欢这个。我个人感觉并无不妥
作者: needvps    时间: 2010-8-21 13:24
原帖由 mmxp 于 2010-8-21 08:49 发表
楼主用过NAME.COM的域名保护没有呢?如果你用过,你去查看一下你账号里面的域名真实信息,然后再对比查看一下WHOISE里面你的域名信息,再来这里发表感想和评论不迟。

有些很简单的事情,本来几分钟就可以通过简单合理的方式自 ...

支持
作者: xiejiji    时间: 2010-8-21 13:33
只用免费的whois...
作者: 杯具    时间: 2010-8-21 14:01
我以前也犯过同样的错误,在域名转移注册商之前忘记关掉whois保护了,结果导致转移邮件发到了不存在的(whois保护虚拟的)邮箱。后来联系gd重发的。

域名转移注册商,或者买ssl证书,或者要用到其他需要验证域名邮箱的服务前,请先关掉whois保护。

whois是非常有用的,只是楼主还不了解。
作者: 美国VPS    时间: 2010-8-21 14:02
原帖由 杯具 于 2010-8-21 14:01 发表
我以前也犯过同样的错误,在域名转移注册商之前忘记关掉whois保护了,结果导致转移邮件发到了不存在的(whois保护虚拟的)邮箱。后来联系gd重发的。

域名转移注册商,或者买ssl证书,或者要用到其他需要验证域名邮箱的服务前,请 ...


学习了。。
作者: 组长    时间: 2010-8-21 14:36
你理解错了~
作者: 咯拉无米    时间: 2010-8-21 15:05
我觉得没理解错
既然不是域名管理机构的功能
而是域名商自己的的增值服务,那为何用户连SSL ca 认证都无法通过,转移码也拿不到?
保护的意义在于更安全
如果仅仅是改了域名所有人资料而达到匿名的目的,那这个增值服务也太"值"了
作者: xiasl    时间: 2010-8-21 16:49
事实上如果每件事情都去认真的居安思危,你会发现没有一件事是真正掌控在自己的手里。
我们这里只能要求相对的安全性,除此之外别无它求了。
作者: renothing    时间: 2010-8-21 21:41
楼主太幽默了。。。。。




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://mjj.022333.xyz/) Powered by Discuz! X3.4