全球主机交流论坛

标题: AMH面板和宝塔面板的易用性哪个更好 [打印本页]

作者: 77y 时间: 2024-10-23 12:50
标题: AMH面板和宝塔面板的易用性哪个更好
基于帖子，大家讨论AMH面板的易用性，我发起个投票，来推动一下AMH优化下易用性。
原贴：https://mjj.022333.xyz/thread-1356015-5-1.html

作者: btpanel 时间: 2024-10-23 12:50
那还用问肯定宝塔面板

作者: haozi 时间: 2024-10-23 13:04
易用性方面，没有比宝塔更好的。

作者: xzllll.com 时间: 2024-10-23 13:18
MJJ 通道

两个都没用过

作者: 呆呆酱 时间: 2024-10-23 13:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: karson 时间: 2024-10-23 13:25
没MJJ通道有失公允结果没参考性

作者: h4des 时间: 2024-10-23 13:30
易用性肯定后门塔呀

作者: Amysql 时间: 2024-10-23 13:40
也可以对比下安全性、轻量、稳定方面、资源占用、干净各方面。

作者: im2828 时间: 2024-10-23 13:41
这还用投票啊？？？

作者: 蓝色梦想 时间: 2024-10-23 13:49
就算100%的都投票bt

amh也不会改的，你跟他提ui 他会给你讲安全风马牛不相及

作者: NetMan 时间: 2024-10-23 13:54
大家最开始从AMH跳槽到宝塔不就是因为易用性问题
要改早就改啦，现在还提这个？

作者: 帅气的呱呱 时间: 2024-10-23 14:00
不用看了，宝塔压倒性胜利

作者: soonhi 时间: 2024-10-23 14:07

这是要气死AMH的阴谋诡计

作者: 梦梦别跑 时间: 2024-10-23 14:11
amh用过,真难用,真后悔

作者: teddyzhu15 时间: 2024-10-23 14:21
我也是买了amh的授权然后又卖给官方了, 用了一下还是没法适应,在大家都没啥漏洞的情况下, UI,操作便捷性真的是硬伤

作者: hkbbdx 时间: 2024-10-23 14:38
amh=wdcp 曾经存在过淘汰了的产品只不过amh还在垂死挣扎.

作者: 随波逐流 时间: 2024-10-23 14:46

Amysql 发表于 2024-10-23 13:40
也可以对比下安全性、轻量、稳定方面、资源占用、干净各方面。

amh啥时候更新，别忘了更新支持arm的debian12

作者: bbx188 时间: 2024-10-23 14:48

Amysql 发表于 2024-10-23 13:40
也可以对比下安全性、轻量、稳定方面、资源占用、干净各方面。

就算100%的都投票bt

amh也不会改的，你跟他提ui 他会给你讲安全风马牛不相及

作者: kingo 时间: 2024-10-23 14:57
这哪需要投票啊，肯定的宝塔啊，这个命题根本就没有需要来讨论的

作者: Amysql 时间: 2024-10-23 15:02

随波逐流发表于 2024-10-23 14:46
amh啥时候更新，别忘了更新支持arm的debian12

有的，就近期，正常的话与去年发布同时间段。

作者: xbz0412 时间: 2024-10-23 15:07
AMH也能更宝塔比了？你把最近热门的1Panel和宝塔比比还差不多，AMH就算了吧，用AMH我还不如用WDCP

作者: 职业菜鸟 时间: 2024-10-23 15:47
我宁愿手搓。。。也不会用某面板。

作者: qidian8 时间: 2024-10-23 15:55
我选了宝塔面板，感觉更直观易用。AMH加油！

作者: 吃瓜中 时间: 2024-10-23 17:54
宝塔

作者: 王二麻子 时间: 2024-10-23 18:02
宝塔使用习惯更贴切一点吧

作者: Crunbhbits 时间: 2024-10-23 18:07

Amysql 发表于 2024-10-23 15:02
有的，就近期，正常的话与去年发布同时间段。

改改ui吧₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑

作者: reg008 时间: 2024-10-23 18:53
bt变态塔

作者: dj215 时间: 2024-10-23 20:42
改了UI你们怕就不认识了~~

作者: c20070613 时间: 2024-10-23 21:26
这还用投票啊？？？

作者: 柳泊风 时间: 2024-10-23 22:14

teddyzhu15 发表于 2024-10-23 14:21
我也是买了amh的授权然后又卖给官方了, 用了一下还是没法适应,在大家都没啥漏洞的情况下, UI,操作便捷性真 ...

啥，咋卖给官方了？

作者: 游歌 时间: 2024-10-23 22:40

你猜

作者: hins 时间: 2024-10-24 08:55
宝塔吊打一众面板

作者: MondoViva 时间: 2024-10-24 09:20
宝塔后门虽多，但是正常商业用挺好的

作者: yvejohn 时间: 2024-10-24 09:59
选项增加个1panel吧

作者: _leo 时间: 2024-10-24 13:45

yvejohn 发表于 2024-10-24 09:59
选项增加个1panel吧

1panel基于docker，这玩意对机器配置要求有点高~
而且易用性也不强，操作复杂，bug也不少。

作者: paopao 时间: 2024-10-24 14:47
半斤八两

作者: Ren 时间: 2024-10-24 19:47
要是amh 做的还，还有宝塔啥事，amh 不给力啊

作者: 隔壁套路哥 时间: 2024-10-25 08:26

Amysql 发表于 2024-10-23 13:40
也可以对比下安全性、轻量、稳定方面、资源占用、干净各方面。

了解最近坛子里为啥揪着你这个界面说事，我在你站的space-uid-2253 14年注册的没宝塔之前就用过你一段时间，技术什么的抛开不说，我现在用的宝塔缺点有优点也有，咱首先就不去讨论什么技术界面什么的这么多人反馈肯定是有重大问题的。无论你是技术老板也好还是什么都行，有句老话其实应该适用，就是听人劝吃饱饭，当然我只是随口一说至于AMH如何BT如何或者别的面板如何，我都无所谓谁好用用谁的。估计大多数人都是一样的。就看你是想以后怎么发展，及发展的野心，如果是想进入头部你不听人劝没戏，如果不想那就无所谓了。真的，听人劝吃饱饭。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://mjj.022333.xyz/)